美国为什么要对印度进行导航行动自由,后果将是什么?

“巡逻队是在美国总统气候特使约翰·克里在印度首都进行为期三天的访问之际进行的,以推动新德里对气候变化采取更强有力的行动。”

  • 美国海军决定在新德里海域派遣巡逻,这标志着拜登政府希望重申美国作为全球领导人的地位
  • 这样的行动很普遍,但是被公开的事实使印度的羽毛India不休,而且它的弱点本可以暴露给中国。

在他们的领导人参加了有史以来第一次四方峰会之后的一个月, 一场海军行动​​威胁要在美国和印度之间打入楔子。

在新德里,羽毛were不休 在美国海军周三将一艘军舰送入印度专属经济区(EEZ)以获得自由航行操作(FONOP)之后,未经事先批准。 美国总统气候特使约翰·克里(John Kerry)在印度首都进行为期三天的访问时进行了巡逻,以推动新德里对气候变化采取更强有力的行动。

印度对外事务部周五因行动突然而感到ung恼 进行了轻微的抗议 暗示该行动未经授权,并补充说其关切已“通过外交渠道”传达给华盛顿。

作为回应,美国官员说,该船通过在印度水域进行“无害通行”,只是“宣称了附近的航行权利和自由”。

为什么印度对这种操作进行了抗议?

美国海军第七舰队星期三发表新闻稿说 它在印度专属经济区内部拥有“主张的航行权利和自由”, 它这样做了 通过航行一艘9,000吨制导导弹驱逐舰约翰·保罗·琼斯号(US Paul John Jones)穿越印度水域 无需事先征得新德里的同意。

美国海军所指的“事先同意”是两国之间争论的焦点。 印度在周五的声明中表示,印度认为1982年的《联合国海洋法公约》(“联合国海洋法公约”)未授权其他国家进行军事演习或演习,特别是涉及使用武器或爆炸物的演习或演习,专属经济区或大陆架上的“沿海国同意”。

Unclos将一个国家的专属经济区定义为拥有“出于勘探,开发,保护和管理自然资源之目的的主权”区域。

作为回应,美国表示不同意印度,新德里的主张“不符合国际法”。

印度的抗议背后的真实故事是什么?

从表面上看,新德里的抗议确实是关于美国的行动,以及它拒绝印度采取此类行动需要“事先同意”的政策。 但是,分析人士说,指责 与美国宣传其行动的方式也有很大关系。

“除了FONOP之外,让新德里感到不安的是美国海军的宣传,” 孟买智库盖特威之家国际安全研究计划的研究员萨默·帕蒂尔说,他指出华盛顿将在新闻稿中宣布行动。

“以前,他们在新德里的专属经济区中针对印度的要求进行了此类行动,但他们从未宣布过。”

美国海军总检察长军团公布的数据表明,自1985年以来,华盛顿曾多次在印度海域进行FONOP,以反对新德里的各种海事请求。

美国进行巡逻的决定有何重要意义,为什么宣布呢?

此举意义重大,但并不少见。 仔细观察美国海军多年来进行的FONOP,可以发现它们的目的是挑战包括伙伴和盟国在内的许多国家的海事主张。

在2019年19月至去年XNUMX月之间,美国“挑战了” XNUMX个政府的海事索赔要求,其中包括巴西,日本,马来西亚,韩国,台湾,越南和中国大陆。

美国海军于3月XNUMX日在印度海域进行行动的前几天,在斯里兰卡的专属经济区进行了类似的FONOP, 31月XNUMX日,韩国还对韩国的“基准要求过高”提出了质疑。

帕蒂尔说,仅仅进行这样的行动对于华盛顿来说可能还不够好,那 这样的公共姿态 通过公告 这是至关重要的,标志着拜登政府重申美国作为全球领导者的作用。

他说:“在特朗普领导下,有人批评美国的内向型转向。”。 “这些操作表明它们是 承诺,他们是 回到全球舞台。”

对印度以及对中国意味着什么?

美国在周三的声明中表示,此类FONOP“不是关于一个国家,也不是在发表政治声明”。 但是现实可能会稍微有些细微差别。

昆西研究所东亚项目研究员雷切尔·埃斯普林·奥德尔(Rachel Esplin Odell)在华盛顿的思想中说,尽管美国的说法是正确的, “它仍然选择”与之进行FONOP的对象,并且没有针对澳大利亚或加拿大进行正式行动 “尽管反对他们的“过分”主张”。

尽管这可以解释印度的委屈立场, 一些分析家还认为,美国的行动可能最终会将新德里的脆弱性暴露给中国。

北京和新德里之间已经发生海上冲突– 2019年XNUMX月,一艘中国调查船从印度水域弹出,而印度渔民也向其政府投诉了中国拖网渔船的存在。

帕蒂尔(Patil)分析师表示,中国仍可能进行与美国类似的行动,“但如果继续进行下去,它将引起印度的尖锐回应,而不仅仅是外交抗议”。

新德里观察员研究基金会的杰出研究员马诺·乔希(Manoj Joshi)为《五重奏》写信说,这样的演习对中国也是一个信号。

“北京被告知,当美国在南中国海进行演习时,不要太兴奋-这是美国全球做法的一部分,向那些甚至认为印度作出过分主张海事主张的人,甚至是印度等盟友发起挑战。他写道:“超出了Unclos指定的范围。”

这对印美关系意味着什么?

帕蒂尔说,新德里将“生气”,并将意识到华盛顿“仍不了解印度的敏感性”,但对双边关系的损害不会持久。

两国关系最近有所好转。 美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)最近选择印度-称其为“日益重要的伙伴”-与美国传统盟友日本一起上个月进行国际访问。

上个月的“四国领导人峰会”也将两国团结在一起,而去年美国和印度签署了三个基本军事协议中的最后一个,即《基本交流与合作协议》(BECA),该协议使他们能够共享地理空间情报并提供后勤支持到彼此在陆军基地的军队。

但是,一些分析人士担心 莫迪政府可能并不喜欢这种景象-印度媒体广泛报道了这一事件,许多人质疑政府的回应 以及与美国的距离越来越近。

来源: 南华早报

订阅
通知
guest
5 待评价
最老的
最新 最投票
内联反馈
查看所有评论

Jenna_H
珍娜_H (@jenna_h)
23天前

谁想做爱? https://bit.ly/3d20a5v

yuri
尤里
23天前
回复  珍娜_H

不是来自肥胖shluyha

Oilman
油人
23天前

“作为回应,美国表示不同意印度,新德里的主张“不符合国际法”。
美国提出“国际法”很搞笑,因为他们一开始很少尊重它们。

最好谈论虚伪。

ken
23天前

为什么? 因为他们是自欺欺人的精神病患者,所以我很友善,因为这是一个公开论坛。

俄罗斯和中国应该在墨西哥湾开始“航行自由”巡逻,并注意华盛顿特区的婴儿发脾气。

yuri
尤里
23天前

在俄罗斯发出警告之后,美国现在不会向黑海发送目标

反帝国